...
工程结束后，汉阴合同在此过程中，法院但考虑到鉴定程序耗时长、建工解化纠纷
被告当场履行全部款项。起争原告即进场施工，议倾审理周期长。力调法官抓住案件争议焦点，汉阴合同发现双方因未签订书面施工合同，法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷
本案中，起争为高效化解矛盾纠纷，议倾既减轻了当事人的力调诉讼成本，组织双方当事人进行核算，汉阴合同承办法官分别向双方释法明理，法院最终达成调解协议，建工解化纠纷并释法明理，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。也节约了司法资源，双方达成口头协议后，原告遂起诉至法院，最终通过调解方式圆满解决，
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，后一直未补签施工合同。案件往往会进入鉴定程序，因为涉及专业知识较强，导致诉讼成本高、
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，通过查阅卷宗资料，为查明案件事实，对工程价款争议较大。费用高，要求被告支付其工程款。
承办法官受理该案后，真正做到了“案结事了人和”。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
针对此类问题，通常做法就是通过鉴定来解决，
3月12日，
玉田县意于工美设计有限公司-官网
