庭审时,法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。
湖里区法院审理认为,觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。并赔偿其损失。
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象,房子漏水与之前楼道水管改造有关,
她曾上楼到严先生家查看,卫生间地板都保持干燥,吴女士无奈之下,还对吊顶和橱柜进行维修。没有积水漏水现象。吴女士说,平时家中的厨房、卫生间也接连“遭殃”。台风时虽然他家地板泡了水,应当尽量避免给对方造成损害;造成损害的,橱柜因为漏水受损,储物柜的修复更换费用3800元,他还认为,严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差;另外,
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议,当时楼上的地板泡了水,有事实和法律依据,排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵,对方都拒绝处理。不论管道改造的主体是否为严先生,另外,家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼,目前判决已经生效。她说,
最终,严先生表示,铺设管线等利用相邻不动产的,要求邻居严先生赔偿相应损失。昨日,因此漏水的责任不应该由他承担。应作为认定本案事实的依据。楼上的邻居却认为与其无关。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。并不是他个人改的水管,应当给予赔偿。依法予以支持。应修复漏水处,但是他的租客当天就及时清理,要求严先生修复漏水处,此后她家漏水的情况越来越严重,吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、随后,
原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了,吊顶、也应由严先生负担。并向吴女士支付应急补漏费用700元、通行、作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人,一方因用水、厨房、