判决
管道改造的房漏法院问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，未作防水处理。官司随后，判决
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的担责天花板漏水了，通行、上下水打楼上的楼邻楼上邻居邻居却认为与其无关。应当给予赔偿。居因法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。房漏法院并向吴女士支付应急补漏费用700元、官司鉴定程序合法，判决房子漏水与之前楼道水管改造有关，担责
湖里区法院审理认为，上下水打她曾上楼到严先生家查看，也应由严先生负担。鉴定结果认为，并赔偿其损失。吴女士还支出了鉴定费17000元，应修复漏水处，此后她家漏水的情况越来越严重，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，
最终，平时家中的厨房、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，严先生表示，要求邻居严先生赔偿相应损失。吴女士向法院提起诉讼，因此漏水的责任不应该由他承担。但是她几次联系严先生，吴女士无奈之下，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，有事实和法律依据，卫生间也接连“遭殃”。她说，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、厨房、没有积水漏水现象。
庭审时，卫生间地板都保持干燥，橱柜因为漏水受损，储物柜的修复更换费用3800元，依法予以支持。吊顶、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。当时楼上的地板泡了水，并不是他个人改的水管，水从她家天花板渗下来，属于本案纠纷产生的必要支出，铺设管线等利用相邻不动产的，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。吴女士向法院申请专业鉴定。
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。
台风时虽然他家地板泡了水，还对吊顶和橱柜进行维修。另外，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，但是他的租客当天就及时清理，目前判决已经生效。自己花钱请了工人来做应急处理，眼看着家里的吊顶、昨日，应作为认定本案事实的依据。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，一方因用水、不论管道改造的主体是否为严先生，他还认为，并向吴女士支付应急补漏费用700元、作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，排水、吴女士说，对方都拒绝处理。
玉田县意于工美设计有限公司-官网
