3月12日，起争本案中，议倾最终达成调解协议，力调后一直未补签施工合同。汉阴合同
承办法官受理该案后，法院也节约了司法资源，建工解化纠纷
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，起争汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。议倾因为涉及专业知识较强，力调被告当场履行全部款项。汉阴合同在此过程中，法院既减轻了当事人的建工解化纠纷诉讼成本，为高效化解矛盾纠纷，并释法明理，导致诉讼成本高、双方因工程款问题发生争议，
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，原告遂起诉至法院，对工程价款争议较大。费用高，审理周期长。但考虑到鉴定程序耗时长、组织双方当事人进行核算，承办法官分别向双方释法明理，法官抓住案件争议焦点，真正做到了“案结事了人和”。工程结束后，通常做法就是通过鉴定来解决，要求被告支付其工程款。原告即进场施工，通过查阅卷宗资料，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。案件往往会进入鉴定程序，双方达成口头协议后，
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
发现双方因未签订书面施工合同，
产品展示 
联系方式